4月1日,彭博社報道,在新日本制鐵公司(以下簡稱日本制鐵)收購美國鋼鐵公司即將被美方“扼殺”之際,日本方面竟然以完成收購案“有助于對抗中國”來說服美國。
一家日本企業收購美國企業面臨美國政府的審查,與中國有什么關系?
(美國鋼鐵公司USS。圖源:外媒)
日本執政黨自民黨籍眾議院議員、前經濟產業大臣甘利明聲稱,這一收購案將加強美日之間的經濟安全關系,有助于對抗中國在鋼鐵制造領域的主導地位,中國試圖通過傾銷來主導全球市場,以量多和價低來驅逐競爭對手。
“有助于對抗中國在鋼鐵制造領域的主導地位”,日本此番扯上對抗中國的大旗會被美國所重新考慮嗎?
要知道阻止這場交易案的美國政客們關心的是,此番若收購成功這筆交易將打造出全球第二大鋼鐵公司,他們擔心這會對美國就業市場和供應鏈造成影響。
本期掌鏈《誰在對華脫鉤》專欄帶你來看日本制鐵公司。
美國國鋼鐵公司(United States Steel Corporation,簡稱U.S. Steel)是一家美國的鋼鐵公司,成立于1901年。它由安德魯·卡內基(Andrew Carnegie)等11家鋼鐵公司合并而成,是世界上第一家年產量超過1億噸的鋼鐵公司。
在2023年的12月,隨著日本制鐵收購美國鋼鐵消息的公布,美國工會和政界都表達出強烈反對。而在近期,美國前任總統特朗普和現任總統拜登都明確表達出了反對意見。
1.拜登強調“由本國擁有和經營”
(圖源:美聯社)
3月14日,拜登表示,美國需要“維持由美國鋼鐵工人驅動的強大的美國鋼鐵公司”。
拜登表示:“一個多世紀以來,美國鋼鐵公司一直是一家標志性的美國鋼鐵公司,對于它來說,保持一家國內擁有和經營的美國鋼鐵公司至關重要,” “我告訴我們的鋼鐵工人我支持他們,我是認真的?!?/span>
2.特朗普如果當選立即停止收購
(圖源:美聯社)
1月11日,美國前特朗普也對日本制鐵收購美國鋼鐵發表看法,并且態度更加激進。
特朗普承諾對媒體承諾,如果他能連任白宮,他將阻止美國鋼鐵公司向日本制鐵出售。“我會阻止它,我認為這是一件可怕的事情。當日本購買美國鋼鐵時,我會立即阻止。絕對!”
特朗普認為,阻止此項收購案有希望將就業機會帶回國內,并且會提高鋼鐵行業的關稅這樣將為美國帶回數百萬個就業機會。
而在特朗普擔任總統期間就針對鋼鐵行業和其他制造業采取了激進的保護主義政策。同時特朗普明確表示,如果連任,他打算采取更極端的措施來限制貿易,同時試圖吸引卡車司機協會的 130 萬會員。
日本制鐵收購美國鋼鐵會影響美國就業市場和供應鏈穩定么?
4月1日,日本制鐵做出承諾,“不因此次交易裁員,至少在2026年到期的現有勞資協議期限內不裁員,并再增加14億美元的收購支出”,并形成了書面文件。
原先的141億這個價格對于美國鋼鐵公司來說就極其具有誘惑力,因為日本制鐵開出的價格是超出了美國鋼鐵股價的四成,是競爭對手克利夫蘭克里夫斯公司兩倍,如今再增加14億美元的投入。
如果加錢還不夠,那就加上美日聯合“對抗中國”的概念。
(圖源:美聯社)
4月1日,日本執政黨自民黨資深議員說,新日本制鐵公司收購美國鋼鐵公司,將加強美日之間的經濟安全關系,也有助于對抗中國在鋼鐵制造領域的主導地位。如果不進行合并,美國和日本可能會輸給中國,因為中國試圖通過傾銷來主導全球市場,以過高的產量和過低的價格趕走競爭對手。
而這也恰好迎合了美國在3月29日發布的《2024年外國貿易壁壘評估報告》,在報告中特別的提到了中國的鋼鐵行業。
日本制鐵是在迎合美國的政治正確嗎?根據路透社報道,如若新日鐵收購美國鋼鐵公司失敗,則突顯了美國官員兜售的所謂“友岸外包”的局限性,美方這種說辭渲染盟友之間更深層次的經濟合作,聲稱應把供應鏈網絡重點放在政治和經濟上的盟國,其真正目的是為了將競爭對手中國排除出供應鏈。
(美國貿易代表辦公室網站截圖)
美國調查日本制鐵收購案調查什么?
(圖源:Financial times)
4月2日,據《金融時報》報道,美國參議院銀行委員會主席、俄亥俄州民主黨人謝羅德·布朗要求美國總統喬·拜登調查日本銀行在中國的業務關系。
布朗根據咨詢公司 Horizon Advisory 的一份報告也稱, Nippon在中國的市場暴露和業務造成了“重大國家安全風險”。
但日本制鐵打出了“對抗中國在鋼鐵制造領域的主導地位”的旗號。
日本制鐵還表示,中國和日本是東亞的戰略競爭對手,該公司在中國的業務有限,僅占其全球產能的不到5%。
日本制鐵收購美國鋼鐵后,“通過增加財政投資以及我們先進技術對美國鋼鐵的貢獻,新日鐵將通過為依賴美國鋼鐵的關鍵行業的客戶提供更高的質量和競爭力,同時加強美國的供應鏈和針對中國的經濟防御,來推進美國的優先事項”, 這家總部位于東京的公司在一份聲明中表示。
參考資料:
1.Senators urge White House to investigate Nippon Steel ties to China. Financial times
掌鏈專欄:《誰在對華脫鉤》
本專欄旨在分析因政治因素而非市場因素對華供應鏈脫鉤斷鏈的行為,本專欄也旨在呼吁依法保護中國產業鏈供應鏈安全,也讓歧視或打擊中國供應鏈的行為受到懲戒而收手。如果錯誤得不到懲戒就會肆無忌憚。
掌鏈本專欄不主張東西方供應鏈“脫鉤斷鏈”,主張按照市場規則有序開展競合。供應鏈的本質是共贏鏈,沒有合作的供應鏈注定行而不遠。
編輯:冰河